Valerka 0 Опубликовано 1 января, 2007 Жалоба Share Опубликовано 1 января, 2007 Саша, вот ты сам, что выбрал бы без колебаний и рассуждений ОСК или ХТ? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
support 447 Опубликовано 2 января, 2007 Жалоба Share Опубликовано 2 января, 2007 Сразу скажу, что всё это моё IMHO и наверняка кто-то не согласится, но и я ведь никому ничего не навязываю, просто высказываю своё мнение и пардон за такой большой ответ, но тут в двух словах не ответишь. Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что правильней выбрать xt, просто чем больше разбираюсь с ним, тем больше нравится. Там очень много всего сделано хорошего, сделано качественно, что самое главное, что не скажешь про некоторые модули для osC, а ведь голый osC всё равно слишком голый и приходится ставить модули в него, которых не хватает, а на это опять же уходит куча времени: на поиск модуля, на установку, на возможное решение проблем, связанных с ошибками данного модуля, на скрешивание данного модуля с другими модулями, такая проблема тоже возникнет обязательно, если много модулей ставишь на osC. Исправлены врождённые проблемы osC, с которыми многие постоянно сталкиваются, судя по тому же форуму forum.oscommerce.ru. Нет проблем с настройками php: register_globals, magic_quotes, safe_mode, т.е. без разницы, on или off, а вот в osC могут быть проблемы. Вобщем, я вот писал плюсы и минусы - http://oscommerce.su/modules/smartfaq/faq.php?faqid=25 Почитай, если интересно, причём это сравнение с osC VaM, где я уже установил много модулей и решил множество проблем, если сравнить с голым osC, то плюсов у xt:C будет больше намного. Если посмотреть текущий road map osCommerce (http://www.oscommerce.com/community/roadmap), т.е., что хотят разработчики сделать в 3 версии, то 80% того, что они делают и никак не сделают на протяжении 5 лет уже с момента выхода 2.2 ms2, так вот в xt:Commerce всё это уже давно реализовано, во всяком случае большинство из того, что поставили в план разработчики, например: register_globals And magic_quotes_gpc Compatibility Search Engine Optimizations Session Class Update Specials Updates Template Structure Implementation Weight Conversion Class Language Implementation Legal Legislations Store Customers Language In The Database Tax Value On Specials Combine Catalog And Administration Tool CSS Based Layout For The Catalog Side Multiple Product Images Administration Tool Access Levels Administration Tool Batch Capabilities HTML E-Mails Gift Vouchers & Coupons Purchase Without An Account Даже гораздо больше того, что есть только в плане osCommerce. Например в osC нет и похоже не будет хороших скидок, групп покупателей, в xt:C они уже есть и сделаны очень хорошо, на мой взгляд. Опять же шаблоны, в xt:C они сделаны уже сейчас и гораздо лучше чем в будущем osC 3. Ну не нравятся мне шаблоны, в которых php код перемешан с html. В xt:C такого нет, всё отделено: код и оформление отдельно. Вобщем, можно долго продолжать. В xt:C только одна проблема. Нет такого выбора дополнительных модулей, как в osCommerce. Но это решается двумя способами: я вот стараюсь писать статьи на эту тему, на самом деле не сложно переделывать из osC и второе: хочу создавать постепенно архив дополнительных модулей для xt:C, что б тоже был выбор. Да, osC 3 мне нравится, но проблема как всегда одна и та же. Слишком долго разрабатывается, не понятно когда и выйдет ли вообще стабильная версия osCommerce 3 и если выйдет, то всё равно osC 3 будет слишком голый, лично для меня, во всяком случае. Можно конечно ждать osC 3, но лучше, мне кажется, работать с тем, что есть на данный момент. Например тот же xt:Commerce, Zen Cart, кому, что больше нравится. Мне больше нравится xt:Commerce. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valerka 0 Опубликовано 2 января, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 января, 2007 уходит куча времени: на поиск модуля, на установку, на возможное решения проблем, связанных с ошибками данного модуля. шаблоны, в xt:C они сделаны уже сейчас и гораздо лучше чем в будущем osC 3. Ну не нравятся мне шаблоны, в которых php код перемешан с html. В xt:C такого нет, всё отделено: код и оформление отдельно. Согласен на все 100% Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения